无言的郁闷
2016-03-30 11:09:05| 分类：
随笔
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
又一次折戟沉沙，驾考竟是如此让人折腾，心底里千百万个的愤懑。 电子仪器竟然还会出错，匪夷所思。每个地方驾考的标准五花八门，也是令我难以理解。
29日上午，我在“靠边停车”这项路考中，出现了下图这个情况，竟然被判不合格，结束了第二次补考的机会。
按规定车辆距离黄线不超过30公分就算合格，但居然在这种如图肉眼都可判定情况下，我申诉无效。连安全员下车实地查看后也说：这个距离怎么会判定不合格呢？今天这辆5号车有问题，是要申诉。返回路考出发点，找了貌似驾考中心负责人，拿着手机拍摄这个图片，他们居然不承认车辆仪器有问题，还说了一大通卫星定位，哪个黄线只是一个参照物。末了还说你自己是不是语音提示后，停车自己拍摄，潜台词就是假拍的。气人不气人！
事后我才知，在我之前考试的这辆5号车，我的同伴也是这样临时靠边停车，也被判不合格，他找工作人员说明：你们可以拿尺子出来测量，如果超过30公分，我下午不考了。不管怎么说，还是维持原判。不想影响自己的情绪，我的同伴第二次报考，认真驾驶，再一次靠边停车时，特意向里边停靠，过了，算是庆幸。我由于浪费了第一次考试机会，模拟灯光考试中，忘了关闭整个灯光，只转了半圈，正是粗心。这个误判彻底结束了路考的第一次补考。真是郁闷之极！
与教练交流，我才知宁德罗江考试中心以前作弊太严重，被整顿，大车驾考被撤，换到了南平市。痛定思痛，近两年开始严格起来。但是宁德驾考的标准，尤其路考标准也是有问题的。靠边停车居然要求考生做到停车时几乎要纹丝不动，不能有稍微的窜动。否则就是扣十分。这未免太严格了，这跟安全有关系吗？模拟灯光考试，忘记关小灯直接判不合格，不给任何机会，算一次考试。那个小灯关与没关与安全直接相关吗？扣5分有道理，直接判不合格，不合情也不合理。驾考考生都是初学者，上车练习都没有多长时间，怎么有可能在短期内达到这种水平？据了解福州、南平驾考就没有宁德的这么难。
宁德考试中心据说有三种驾考评判系统，犹如有三种不同难度的试卷，控制考试的通过率。这种表面是电脑操控，看起来十分公平公正，实际背后还有人为的因素。仪器不可能不出错，不接受投诉，霸王做派，令人难以接受。就在29日上午的路考的候考厅，大厅里的显示屏就发生故障，考生名字不能显现，顺序号也不能按规律地显现，工作人员修理了好一会儿才排除故障。路考的红绿灯显示器那天也出现故障，不能端出摆放。说明什么？仪器也有出错的地方，但是考试中心负责人就是不承认，有点百般抵赖的味道。我真想向上投诉，教练说没用的。想一想，我哪有这样的精力和时间，只能认了。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论